Leksand Superstars

Officiellt forum för Leksand Superstars
Aktuellt datum och tid: fre 10 jul, 2020 20:24

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]




Ny tråd Svara på tråd  [ 34 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3  Nästa
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Förslag och tips för att förbättra stämningen?
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 1:37 
Offline
Trevliga LTC
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 12:42
Inlägg: 1237
Ort: Avesta
Efter att läst Jämtleksings blogginlägg (http://www.jamtleksing.blogspot.com/) där bland andra undertecknad får en känga så tänkte jag att vi skulle dra upp lite nya riktlinjer för forumet, samt utse mellan 5 och 15 nya moderatorer beroende på intresse. Så vitt jag vet är vi just nu 3 st som aktivt sköter forumet och det är bevisligen för få.

Så hur gör vi nu för att få bort den dåliga stämningen som framför allt finns i laget-tråden och matchtrådarna? Folk säger sig vilja pissa på vissa spelare osv. Det enklaste hade ju helt klart varit om folk kunde tänka till både en och två gånger extra innan som trycker på skicka-knappen. Men eftersom det finns folk på forumet som inte klarar av detta så lär vi nu sätta upp lite nya regler.

Jag tycker att man ska få kritisera spelare som gör en dålig match och diskutera det, men det går ju verkligen till överdrift för vissa skribenter ibland märker man.

Lägg in era åsikter och synpunkter här så ska vi administratörer ta och snacka igenom om detta.

Ansökan för att bli moderator kan även skickas till mej. Som moderator har man "rättigheter" till att ta bort/flytta inlägg, låsa trådar och liknande. Moderatorerna kan inte stänga av någon från forumet utan det måste man ha administratörsrättigheter för.

MVH
- lego - administratör

_________________
välkommen till heby!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 2:08 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 18 okt, 2005 11:29
Inlägg: 197
Ett par ideer:

* Sätt upp en nolltolerans mot personangrepp, både mot andra forummedlemmar och mot spelare.
* Skall man kritisera någon så ska det ske konstruktivt och tillföra något i diskutionen, tex "John Doe är värdelös" eller "fatta, Tommy Selleri kommer inte" tillför inget utan skapar bara dålig stämning.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 2:51 
Offline
Trevliga LTC

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 12:41
Inlägg: 417
Ort: Morgongåva
Tryck inte citera och svara på inlägg med tex "Exakt", "Haha" eller "Okej...". Tillför gärna nått när ni skriver i tex Silly Season med ett rykte eller en tanke. Men inlägg av den här karaktären har fått mig att sluta läsa i Silly.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 3:01 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 15 aug, 2005 1:40
Inlägg: 3085
Ort: Stockholm
Precis som Wessberg och Jaxfan säger måste man ha nolltolerans mot meningslösa inlägg samt personliga påhopp. Det är fan pinsamt att läsa hur tex Hulken borde pissas ned osv. när han kämpar på så gott han kan.

Man kanske kunde sätta någon sorts minimi-längd på ett inlägg? Ett visst antal tecken för att kunna posta inlägget. Det skulle förmodligen höja nivån något. Eller så kanske det bara skulle göra att folk skriver en jävla massa punkter och utropstecken istället. Jag vet inte.

Kanske skulle man ta bort skicka-knappen på något vis och "tvinga" skribenten att förhandsgranska inlägget i tex 30 sekunder efter man tryckt på förhandsgranska innan skicka-knappen blir tillgänglig. Fast det kanske är en omöjlighet?

Men med 5-15 extra moderatorer så skulle det kunna tas bort fler inlägg som inte tillför någonting. Nu är väl Silly visserligen slut snart och då kommer väl förhoppningsvis folk ned på jorden igen och nivån höjs väl kanske då. Sen kan vi bara hoppas på att laget hittar formen igen så att folk inte gnäller så jävla mycket.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 11:59 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 12:33
Inlägg: 103
Många forum har en "rapportera" knapp, dvs varje enskild medlem kan rapportera ett inlägg som denne tycker verkar opassande.

Mod/admin får då automatiskt ett meddelande om detta och kan ta ställning till inlägget. I vissa fall dyker även en text upp i inlägget, "inlägg rapporterad" eller liknande, detta för att moderatorerna inte ska få flera rapporteringar för samma inlägg.

Detta skulle förenkla moderatorernas arbete mycket. Finns det möjlighet att lägga till en sådan funktion i detta forum?

_________________
"I got a fever and the only prescription is MORE COWBELL!!"


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 14:19 
Offline

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 11:14
Inlägg: 685
Ort: Shoots: R
Anledningen till att det skrivs så mycket "skit" i Silly Seasontråden är väl en reaktion på att moderatorerna är så rabiata på att låsa trådar. Var lite mer liberala och använd phpBB-funktionerna för att "bryta isär" och "slå ihop" trådar istället för att bara låsa trådar.

Tack för ett bra arbete.
Mats


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 16:04 
Offline
Trevliga LTC
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 12:42
Inlägg: 1237
Ort: Avesta
Ruffy skrev:
Man kanske kunde sätta någon sorts minimi-längd på ett inlägg? Ett visst antal tecken för att kunna posta inlägget. Det skulle förmodligen höja nivån något. Eller så kanske det bara skulle göra att folk skriver en jävla massa punkter och utropstecken istället. Jag vet inte.


Mats_ume skrev:
Anledningen till att det skrivs så mycket "skit" i Silly Seasontråden är väl en reaktion på att moderatorerna är så rabiata på att låsa trådar. Var lite mer liberala och använd phpBB-funktionerna för att "bryta isär" och "slå ihop" trådar istället för att bara låsa trådar.


Foffe skrev:
Många forum har en "rapportera" knapp, dvs varje enskild medlem kan rapportera ett inlägg som denne tycker verkar opassande.

Mod/admin får då automatiskt ett meddelande om detta och kan ta ställning till inlägget. I vissa fall dyker även en text upp i inlägget, "inlägg rapporterad" eller liknande, detta för att moderatorerna inte ska få flera rapporteringar för samma inlägg.

Detta skulle förenkla moderatorernas arbete mycket. Finns det möjlighet att lägga till en sådan funktion i detta forum?

vi (jag och dalastark) tittar för närvarande på en nyare version av phpbb som vi testar lite smått på en annan server, vi ska först lära oss den skapligt, sen så kan det nog bli aktuellt med ett byte. den versionen har bland annat: varningssystem, lättare att slå ihop trådar, anmälning mot olämpligt innehåll osv.

Angående personangrepp och så vidare så känns det som det viktigaste att ta tag i och nya regler jobbas på i nuläget. Att ge skribenter först en varning vid första övertrampet och sen en veckas avstängning vid andra och efter det bannas totalt, låter det som ett bra system?

Som sagt kommer vi att behöva fler moderatorer så är det någon som känner med sig att man skulle klara det bra så tveka inte att höra av er.

_________________
välkommen till heby!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 17:18 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 15 aug, 2005 1:40
Inlägg: 3085
Ort: Stockholm
Det där låter väldigt bra, lego!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 28 jan, 2008 18:38 
Offline

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 10:10
Inlägg: 2143
Ort: Dal
Om det går att komma åt "citathysterin" som blir ibland. Vore inte fel.
Där någon från början skrivit ett par rader.
Nästa väljer att citera hela denna text. Fyller på med någon rad.
Och sedan kommer en tredje och citerar igen på person 1 och 2 tar med allt. Skriver till lite innan denne postar. Och så rullar snöbollen.
Ibland kan det bli lite komiskt vad lite som kan få plats på en trådsida, bara en massa repetitioner. Om man struntar i att citera i onödan, kommer ju inläggen efter varandra i alla fall. Och man spar lite slitage på scrollhjulet ;)

Hoppas ni förstod vad jag menar (gör det knappt själv när jag läser det nu)

I övrigt, så hoppas jag liksom många andra att vi kan hjälpas åt att hålla nivån på diskussionerna. Alla som skriver här på forumet.
Bra att ni tar det på allvar ni moderatorer, heder till er.

_________________
*Framgång ger vänner. Motgång prövar dem.

*Det är aldrig försent att ge upp.

* Ge laget ditt stöd, gå på så många matcher DU kan.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 29 jan, 2008 0:59 
Offline

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 11:21
Inlägg: 2347
....Tittut....
Kör en analys av läget då:

*****Lag-tråden: Att vissa tex skriker vi måste ut med Hultgren och in med nåt bättre. El att vi kan inte ha Hultgren med på 3backpar. Sånt tillhör ju lite lagtråden....det måste ju accepteras självklart. Man måste få tala om...att man inte tycker att nån platsar. Och hur man vill att laget skall va formerat. Och så länge transfer-fönstren är öppna kan trupperna förändras och nån ny back komma in tex. Då måste folk få propagera för det dom tror är det bästa för Leksands IF. Den som vill ha bort tex Hultgren skriver ju inte det för att han vill försvaga Leksand!
Däremot skall som sagt...ingen ställa sig och pinka på Hultgren... Det ju sunt förnuft. Men som tur är....det få som pinkar på spelarna el attackerar dom personligt för något. Utan får dom höra att dom värdelösa,så är ju för att dom inte levererar på isen. Det trots allt deras jobb...man blir bedömd och får betyg efter varje omgång. Alla spelare i elitserien får tex sina plus efter en omgång i elitserien från tex Aftonbladet och Expressen. Det hör lite till att man blir bedömd efter det man presterar i detta yrke! Annars ska man inte välja en sådan här sport. Samma sak gäller tex tränare och sportchefer och sånt....dom fullt medvetna om att det resultat som räknas annars hamnar dom i skottgluggen.

*****Match-trådarna: Hur löser man "problemet" med matchtrådarna....?
Hm....ju färre inlägg ju bättre är ju melodin. Dom matcher alla förväntar sig vinst i, och samtidigt då vi möter lag...som ingen bryr sig om. På dom match-trådarna blir ju sällan några inlägg alls knappt i. Frid å fröjd således.
Men oups...om vi möter ett mer namnkunnigt lag el förlorar mot dom el mot nåt botten-lag tex. Då finns det vips ett mycket större intresse för Leksand. Då dyker ju upp experter från när å fjärran och vill ställa sin diagnos på laget och tala om varför vi förlorar. El tala om vilka som inte håller måttet inom Leksands IF. Men så länge folk bryr sig....skall man vara välldigt rädd om alla sina supportar. Den dag alla är likgiltiga här inne....då finns det inte längre nån som bryr sig. Sen vet vi sen tidigare...folk är välldigt olika här inne. Och konstigt vore väll oxå annars,då vi största hockeylaget i Sverige. Och det då helt uppenbart att folk lever i olika världar och att även tex åldern skiftar bland skribenterna. Och kommunikations-svårigheterna blir ibland där efter. Vem gör egentligen rätt och vem gör fel....gränsen kan vara hårfin och inte alltid självklar. Eftersom mtr6 själv la först upp tråden... Läs och ta åt er:
Som är upprinnelse till denna vidare diskusion här. Tar då ett exempel:

------------------------------------------------------------
romanvopat skrev:
Jag såg flera ggr när karlberg spelade back i PP.
Tempot blev som en div 3 macth och själv gick jag o pissa o hann tillbaka innan han hade passat pucken!

Kempe:
VÅGA PETA!!!!!

Ni som inte var där...............
Det var så jävla uselt!
---------------------------------------------------------------
Sen svarar mtr6:
Du måste väl ända ha en jobbig uppväxt i ditt liv.
Byt dit romanvopat till "gnälllexingNr1"
Det passar dej mycket bättre.

Jag är inte ett dugg orolig över leksands kommande matcher.
------------------------------------------------------------------

Faktiskt minst lika ofta om inte oftare....det ser ut just så där här inne i forumet. Lätt å glömma det.
romanvopat sågade Karlberg.... Han tyckte tempot var för lågt och ville peta han. Som svar fick romanvopat då alltså....att han måste haft en jobbig uppväxt i sitt liv.
Lixom god-dag yxskaft.... Men majoriteten som sitter och skyddar Leksand...i ur å skur. Dom vill ju ha total-censur mot all kritik,för det anses skada deras Leksand. Men utan fri diskussion kväver ni ert Leksand på sikt. För folk sitter oavsett om det så är på jobbet,skolan el på väg hem i bilen efter match el på läktarna och vädrar sina åsikter. Ex Läck gör en dundertavla och Elofsson en indianare i den högre skolan. Givetvis åker dom tex på kritik då. Folk vädrar sina åsikter. Sen skall man såklart inte skriva tex då att "spelarn måste haft en jobbig uppväxt" som slår såna indianare. Men sunt förnuft råder ju... Sen vart går gränsen... Återigen hårfint... Om leker med ord: Elofsson är ju helt slut och kass han kan vi ju sälja iväg omgående skriver nån....han tillför ju ingenting. Nästa person skriver då...Elofsson vilken dåre....vad gör karln på isen,idag hängde han en balja i eget nät tillåmed,nu är måttet rågat.
Mening 1....att Elofsson är slut och kass...den känns faktiskt lite rumsren ju det tolkas lite som hans spelstil ju. Men i mening 2... Då används ordet dåre..... Ordet dåre....där gick över gränsen kan man tycka.

Mening 1..klarar censuren medans mening 2 tex får en varning....
Det lätt och första att det kan va svårt och va moderator då....
Samtidigt in med tex 10st nya rookies som moderatorer och finns risk vi kan snart ha mer parodi än nånsin här inne. Som moderator måste man vara välldigt objektiv och neutral. Hur många klarar det här inne egentligen....många med lik i garderoben här inne. Helst såna som vill framställa sig som duvungar och leker småpoliser redan nu i forumet...och talar om för folk vad folk får tycka och inte tycka.

*****Silly-Season-tråden:
Här har vi ett litet annat problem...
Antingen bestämmer man från start och skapar 2st Silly-trådar.
Eller så kör man som det är nu med rykten och avslag i samma tråd. Och sen slutar folk helt enkelt i tråden och sitta å gnälla och debattera om vad man får och inte får skriva i silly-season-tråden. Nyförvärv in el inte in...båda tillhör silly-season!

Om då delar på det....
Tråd 1 den vanliga Silly Season-tråden... Där jag mötte Lassies-Fan Club kan tala om alla sin historier och tuta i folk både det ena och det andra.
Och dom får husera precis så ostört som dom själva vill...i sin lilla fantasi-värld. Ingen kommer/får säga emot dom i den tråden,därmed behöver dom inte heller möta dom skeptiskas blickar. Där kan dom då under rent sekt-liknande former... Pumpa ut sina budskap om klara spelare el spelare som är på ingång enligt deras källor. Det så vissa vill ha det....
Sen frågar sig folk sen...hur rykten kan spridas och bli så stora om det saknar nån som helst sanning i sig. Men just det som problemet om dom får agera helt ostört som vissa vill i Silly-season-tråden... Då spårar det ur totalt ju.

Dom som vill säga emot....och lämna avslag och förklara att tex den spelarn han har redan nytt kontrakt med sin klubb. För dom skapas tråden Silly-Season-Avslag. (Hit bör då inte dom titta...dom som rädd för att få mothugg på det dom skrivit i sillyseason-tråden). Och i avslag-tråden diskuteras bara avslag på nyförvärv. Så folk i dom olika silly-trådarna behöver inte ens käbbla med varandra. Och "normalt folk" läser ju då båda silly-trådarna och bestämmer sen vilken/vilka dom tror på i dom olika fallen och fattar sen sina egna beslut efter tolkningarna av läget.

I avslag-tråden får folk tala klarspråk och tala om....att det faktiskt är helt orimligt att Selänne tex flygit 4ggr över atlanten för att besökt Leksand...mitt under sin frus graviditet. Om nu nån påstått det i den normala vilda silly-tråden.

Avslag lämnas alltså i egen tråd. Som det är nu har ju vart patetiskt...
Vissa kanske hackat lite väl osmidigt hårt på vissa. Men det tusan värre dom sitter och gråter över att dom får simpla mothugg och möts av tvivel på det dom säger..
Säger man nåt som kanske inte verkar logiskt så får man ju räkna med mothugg... Och prickar du sen då ditt nyförvärv med dina säkra källor då möts du ju med respekt... Gick du på fel spår...så risk du möts lite med tvivel och måste jobba upp ditt förtroende lite. Samtidigt skall man ju inte hånas öppet...om råkar trott på fel rykte. Utan dom som ger avslag skall försöka förklara varför det dom påstår är bullshit. Och vikten ligger just där... Sen om nån skriver Ryder är på ingång tex...sånt faller ju på sin orimlighet. Klart den skribenten då kan få sig en liten tackling...om det uppenbart han far med osanningar.
Nån kanske tycker det tex synd om Tomten som vart lite i blåsväder... Men om sanningen skall fram... Det värsta "gam-nästet" skulle dock dykit upp OM Selänne hade kommit. Men tar man ställning...så får man ju ändå räkna med en pik. Så Tomten med sina säkra källor lika utsatt som dom som säger emot han ju.

Förövrigt...det Micke66 skriver.... "Citat-Hysterin" med snöbollseffekt....
Klockren beskrivning på ett problem. Så mycket onödigt skit som citeras och bara bereder onödig plats när man scannar igenom sidor.

Slut punkt....som vi säger...

_________________
**..Lillguds Punkt-Tal..**
1. Oscar Alsenfelt = Leksands Legend!
2. Tommy Salo = Respekt!
3. Stolt leksing över rekonstruktions"mygel"satsningen som tog oss hem = För vi förtjänade verkligen att återvända!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 29 jan, 2008 5:05 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 13:46
Inlägg: 1042
:lol:
Alltså lillgud! Mkt kan man säga om dina inlägg, men underhållande är dom iaf och det gillar jag! Kolla t ex självinsikten i avslutningen! "Slut punkt....som vi säger..." :lol: Keep it up, forumet skulle inte vara detsamma utan dess positiva lilla solstråle! :D

On a sidenote :P ;
Det jag upplever som mest störande är inlägg som överhuvud inte för diskussionen framåt. Rena kommentarer på andra inlägg som liknar mer en chattkonversation än en forumdiskussion gör bara trådarna jobbiga att läsa. Dock har jag överseende med detta i en matchtråd mitt under brinnande match.

Vidare tycker jag att det är jävligt dåligt av folk att hacka eller tom gå till personangrepp på de som delar med sig av rykten eller spekulerar i en silly-season tråd. Det är en silly-season tråd. Klarar man inte att läsa där så kan man undvika den länken. Men visst, för att en sån tråd ska behålla sitt värde så kräver det att användarna själva tar visst ansvar för vad de skriver och inte bara häver ur sig helt osannolika rykten tagna helt ur luften.

Slutligen, personangrepp på spelare är bara löjligt. Kritik - ja tack. Men går det till personangrepp så hoppas jag det väntar varningar och avstängningar.

Just my2cent.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 29 jan, 2008 14:40 
Offline
Trevliga LTC

Blev medlem: lör 13 aug, 2005 12:41
Inlägg: 417
Ort: Morgongåva
bender skrev:
Dock har jag överseende med detta i en matchtråd mitt under brinnande match.


Är väl just därför man inte ska använda forumet under match utan använda den utomordentliga chatten som finns på hemsidan eller självklart, om möjlighet finns, gå på matchen!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 30 jan, 2008 13:34 
Offline

Blev medlem: sön 18 sep, 2005 20:18
Inlägg: 4429
lego skrev:
Att ge skribenter först en varning vid första övertrampet och sen en veckas avstängning vid andra och efter det bannas totalt, låter det som ett bra system?



Kompletterande förslag

Tillsägelse
Om någon skriver dumt, upprepar inlägg av svag karaktär eller gör ett onödigt påhopp på annan användare, ska denne först ha en tillsägelse direkt i tråden så att alla kan se allvaret.

Varning
Om någon upprepar sina fel eller begår ett ännu allvarligare brott mot forumsreglerna ska denne tilldelas en varning i tråden och med pm.

Avstängning En vecka
Ska utdömas till den som får fler (3?) varningar eller till den som försöker bryta mot PUL eller försöker ta reda på annan användares identitet.

Bannad - Avstängd
Om en användare inte förändrar sitt sätt trots avstängningar och varningar bör denne kunna bannas. Den som bryter mot PUL bör också bannas omedelbart då admin faktiskt är huvudansvarig över hur forumet används.

Det krävs två nya trådar ihop med reglerna:
1) Varningar och bannlysningar, där man lägger upp alla som får ett straff.
Det ska inte vara möjligt för någon annan än admin att posta i den tråden.
2) Diskutera varningar och bannlysningar. Det kommer finnas behov att diskutera moderatorernas beslut och det är bäst att samla sådand under ett tak.

_________________
Många lever med en sådan förbluffande rutin, att det är svårt att tro de lever för första gången.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 30 jan, 2008 13:38 
Offline

Blev medlem: ons 28 sep, 2005 9:45
Inlägg: 179
Ort: Leksand
catami skrev:
2) Diskutera varningar och bannlysningar. Det kommer finnas behov att diskutera moderatorernas beslut och det är bäst att samla sådand under ett tak.

När någon får en varning direkt i tråden bör det då givetvis hänvisas till tråden där varningar diskuteras!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 30 jan, 2008 14:02 
Offline

Blev medlem: sön 18 sep, 2005 20:18
Inlägg: 4429
Lillgud skrev:
....Tittut....

..... folk är välldigt olika här inne. Och konstigt vore väll oxå annars,då vi största hockeylaget i Sverige. Och det då helt uppenbart att folk lever i olika världar och att även tex åldern skiftar bland skribenterna. Och kommunikations-svårigheterna blir ibland där efter. Vem gör egentligen rätt och vem gör fel....gränsen kan vara hårfin och inte alltid självklar...

..... Samtidigt in med tex 10st nya rookies som moderatorer och finns risk vi kan snart ha mer parodi än nånsin här inne. Som moderator måste man vara välldigt objektiv och neutral...


Slut punkt....som vi säger...


Jag tycker det fanns en massa tänkvärt i ditt inlägg lillgud. När det gäller antalet moderatorer tycker jag att man ska börja med 2-3st, användare som känns rätt. Senare kan man ta med någon eller ett par till efter behov. Som lillgud säger, det är inte lätt att vara moderator. Man måste använda pekpinnen på rätt sätt och framförallt inte i onödan.
Nya mods måste få tid att bli varma i kläderna och vid tveksamma åtgärder bör de kanske konferera med varandra innan ev. varningar delas ut. Då är det en fördel om det inte är alltför många nya mods samtidigt.
Vid avstängningar bör det ske en omröstning mellan alla mods innan beslut fattas, för att undvika att ett enskilt mods blir huvudansvarig för en såpass allvarlig åtgärd som det faktiskt innebär.

Dessutom tycker jag att man kan dela upp ansvarsområdena mellan modsen. Det är svårt att greppa allt om det är livlig verksamhet i flera trådar samtidigt. Däremot bör man ha fler mods i trådar som "Silly" och "Laget".

_________________
Många lever med en sådan förbluffande rutin, att det är svårt att tro de lever för första gången.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 34 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010
[ Time : 0.052s | 11 Queries | GZIP : Off ]