karlstaden skrev:
självplågarn skrev:
Ja, det var väl det jag sade: (saxat ur aftonbladet)
"VECKANS SNACKISAR I ELTISERIEN
3. Snittet
Publiksnittet i elitserien är åtta åskådare per match bättre än i fjol. Men siffrorna ljuger. Det är bara Timrå samt Brynäs och Modo (med sina nybyggda arenor) som har höjt publiksiffrorna."
Min kommentar: Vilken tur för hockeyligan att de inte lever bara på publikintäkter. TV-pengarna (som man inte kan dela i 14 delar tydligen) räddar väl DIF, *ora, malmö och de andra publiklagen...
Finns dock en elegant lösning, om LIF kommer tillbaka så får man ju laget med det bästa bortastödet!
Sorry, Skellefteå har bättre bortapublik än vad Leksand hade ifjol
skiljer i nuläget 20 pers till SAIK:s fördel...
Sen att Skellefteå dessutom höjt sitt hemmasnitt med ca 1000 pers det räknas väl inte....
Är ju inget svårt att höja publiksnittet när man går upp en division? Speciellt inte eftersom alla tomtar som suttit i sina stugor i 16 år väljer att gå på Elithockey då, vilktet dom inte gjorde när det spelades AS-hockey.
Att ni leder (eller har bättre snitt, rättare sagt) över oss med 20 pers, kan ju förklaras med att ni spelat ungefär halva serien, inte ligger fetingsist och faktiskt fightas om en slutspelsplats. Vilket ni också lär göra in i det sista, medans Leksand mer bara spelade av serien i slutet och inväntade kvalserien.
Det säger tyvärr mer om laget än vad det gör om publiken.
Logga in
Bli medlem
FAQ
Sök
