Leksand Superstars

okej, kan någon fatta det här med nya hårda dommar regler?
Nu får inte spelarna knappt peta på varandra förens den lille fulle blåser i pipan, vart är hockeyn påväg? Detta för att öka publik intresset, okej men då borde ju damhockey spela för fulla hus? Där får man ju inte tacklas och så, nej där vill man tillåta tacklingar för att få publik. Skitkonstigt.
Själen i hockey ligger i energin, i kombinationen mellan stenhårda tacklingar och skön skridskoåkning, vill någon se på spel utan tacklingar kan dom väll se på bandy?

Håller i princip med efter de matcher jag sett i år.

Meningen var väl att stävja spelet med hakningar och fasthållningar men resultatet blir ofta matcher utan spel fem mot fem.

Spelförstörande moment borde i längden gynna skridskosvaga lag utan egna intentioner så jag hoppas vi vinner på dessa tolkningar.

Bara spelarna använder kroppen isf klubba och händer.

Eller så får spelarna lära sig att ha klubban på isen framöver. Vad jag kan ha kunnat sett så tillåter domarna riktiga tacklingar med kroppen där inte klubban eller händerna finns med i bilden utan rena kroppstacklingar. Spelarna har faktiskt ett ansvar i det här att inte åka och dra i spelarna utan att åka skridskor. Men det finns även domarna som har noll spelkänsla så ibland förstår man sig inte på dom men dom dömer som det står i boken.

Jag tycker det stora problemet är att domarna inte lyckas hålla nivån konstant, inte ens under en och samma match. Man kan ju inte kräva att spelarna skall kunna lära sig var nivån ligger när den ändras hela tiden. Ibland åker man ut efter att ha småduttat med klubban, och minuten senare så är det OK med rejäla hakningar.
Domarna ska vara konsekventa, även om det skulle resultera i tusen utvisningsminuter. Först då kan man förvänta sig att spelarna anpassar spelet efter den nya nivån, och antalet utvisningsminuter kommer då att minska.

Sen att domarna konsekvent dömer LIF hårdare är motståndarna, det kanske man kan förklara med en "något" subjektiv inställning hos betraktaren...

http://www.falukuriren.se/sport/artikel.asp?id=1661301

någon som är av samma tanke som jag

NU blir det ju 2 st innebandymatcher i Arenan den 14 oktober tror jag.
Då är det bara att gå och kolla vilka regler som gäller där utan något skydd alls,det brukar vara tämligen hårt spel,får väl hoppas att det inte blir någon uppvisnings match.

Fick se en match med en bra nivå igår, med tanke på de nya direktiven, däremot 3 situationer med puck över sarg. Bort med DEN skiten.

MAtchen ikväll blåstes sönder. Bort med de nya hårdare regler så vi få se HOCKEY igen.

håller fullständigt med

Fast det är iofs skillnad på att döma efter förbundets skitlinje och inte ha ett enda rätt i hela jävla boken. Tycker jag.

Tänk att få se fem mot fem i över tre minuter. *drömmer*

Då hade vi malt sönder AIS. Tror jag.

Japp efter deceniet av utvisngar o det blev 5 mot 5 då var vi KLART bättre!

Vilket skitsnack! Den enda utvisningen som var tveksam var Österbys i 3:e. Det är spelarnas ansvar ATT inte haka sig ikapp hela tiden. Speciellt tänker jag på Eneqvist IDIOTISKA hakning i 3:e i mittzon som ledde till 4-1 målet och förlust imatchen. Och karln skakar på huvudet åt den utvisningen.

Nä, klubban i isen och åk skridskor och tacklas med kroppen så vinner vi matcher.

Jag gillar den nya linjen, men det tar nog en tid för BÅDE spelare och domare att hitta rätt och att anpassa sig till den nya nivån.

Du har fel. Österbys utvsining var den enda som VAR solklart.

Det är inte lätt att håller klubben på isen då en Almtuna spelare lifta ens klubb upp i ansiktshöjd t.ex.

Då tycker jag vi satsar på att vara det första laget som anpassar oss